Como antecipei ontem em Molecagens irresponsáveis do vereador Deadpoool de Gravataí ainda podem lhe custar o mandato, o cerco se fecha sobre o político de Gravataí. O vereador Cláudio Ávila (União Brasil) apresentou nesta quarta-feira representação para que seja aberto processo na Comissão de Ética da Câmara de Gravataí para que sejam “apuradas as condutas do Vereador Fernando Pacheco”.
– Prezo sempre pela presunção de inocência, já defendi o vereador em outras oportunidades, mas a Câmara não pode se omitir frente a denúncias feitas pela Prefeitura e por instituições como a Santa Casa, o Simers e o Cremers – disse ao Seguinte: Ávila, que antes do início da campanha eleitoral já tinha pedido providências ao colégio de líderes partidários da Câmara após se reunir com Antônio Weston, superintendente da Santa Casa, que comprou o Hospital Dom João Becker em 2017 e, desde janeiro de 2022, administra as unidades de pronto atendimento.
Ávila também tuitou sobre a polêmica. Reproduzo e, abaixo, sigo.
Sigo eu.
O pedido de abertura de processo disciplinar acontece um dia depois do prefeito Luiz Zaffalon, ao lado dos secretários municipais de Segurança, Flávio Lopes; da Saúde, Régis Fonseca, e a Procuradora-Geral do Município, Janaína Balkey, se reunir com a diretora do Simers, Daniela Alba, representantes da diretoria da Santa Casa e o delegado da Polícia Civil, Juliano Ferreira, para tratar da atuação do vereador.
Em vídeo na noite da terça-feira, Deadpool dobrou a aposta e denunciou ser vítima de uma perseguição para calar suas denúncias sobre o suposto mau atendimento nas UPAs.
– Vão tentar cassar meu mandato – alertou aos eleitores, em postagem com 363 curtidas, 82 comentários (praticamente todos de apoio) e 44 compartilhamentos, na qual também apela:
– Posto esse vídeo porque a partir desse momento prezo pela minha segurança.
Clique na imagem para assistir. Abaixo, sigo.
Sigo eu.
No memorando 1982/2022, ao qual o Seguinte: teve acesso, Ávila, que em novembro assinou a liberação de Deadpool da filiação no União Brasil, pede à Presidência da Câmara, hoje sob o comando de Roger Correa (PP) e, a partir de fevereiro, sob a presidência de Alison Silva (MDB), que “seja dado andamento aos pedidos de apuração constantes nessa casa, com especial atenção aos encaminhamentos do Prefeito Municipal”; “seja apurada, conforme noticiado pelo Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (Simers), as condutas que estão causando transtornos no sistema de saúde e colocando em risco a integridade dos profissionais de saúde” e “seja realizada uma busca nas redes sociais do parlamentar com exposições de fotos de menores de idades, ilusórias ofertas de ‘socorros’ para população e ataques aos médicos e demais profissionais de saúde”.
A denúncia do Simers foi feita pela diretora Daniela Alba, que anunciou a avaliação de “providências jurídicas contra o legislador, que cria factoides e estimula a desordem social, além instigar a violência contra todos os trabalhadores da saúde”.
A representação do prefeito a que Ávila se refere é sobre incidente envolvendo Deadpool e uma médica no posto de saúde da parada 103, polêmica que tratei na série de artigos Vereador Deadpool contra Prefeitura de Gravataí: o vídeo e áudio que embasam ação indenizatória de 200 mil; Deadpool contra Prefeitura: Os documentos que prefeito enviou à Câmara sobre incidentes com vereador de Gravataí; Nota de repúdio a Deadpool: Prefeitura de Gravataí anuncia que buscará responsabilização criminal e judicial em incidente envolvendo vereador e médica; ’Conduta aviltante’, diz Dr. Levi; No B.O. médica diz que vereador de Gravataí ’projetou-se em sua frente, esbarrando em seus seios’; Fernando Deadpool se defende em vídeo; Vereador Deadpool é levado em viatura para registrar B.O. em Delegacia após incidente com médica em posto de saúde de Gravataí; O futuro ’Boca Aberta’? e Incidente entre vereador e médica: Líder do governo quer comissão de ética e Deadpool desafia: ’Abram, Prefeitura foi covarde, tenho provas em vídeo de que fui agredido’; Os Karamazov de Gravataí.
– A situação chegou ao limite, visto que o comportamento do parlamentar ultrapassa a imunidade do cargo. O vereador utiliza as mídias sociais para deferir ofensas contra todos os integrantes da saúde, com foco principal na categoria médica – disse o prefeito, após a reunião.
Em suas justificativas, Cláudio Ávila argumenta que “tais pedidos se fazem pertinentes, haja vista que há condutas que ofendem os profissionais de saúde, além de questionar os procedimentos clínicos, de forma irresponsável, como se tivesse um conhecimento técnico superior aos profissionais atuantes na área”.
O vereador argumenta que, “de forma cristalina, as referidas condutas colocam em risco a integridade das equipes que trabalham nas unidades e até dos pacientes” e “diante disso, é notório que o Vereador tem causado diversos tumultos no sistema de saúde de forma temerária”.
Ávila levanta suspeitas inclusive de “fura-fila”.
“Ademais, deve ser apurada a eventual prática de fura fila, uma vez que podem as supostas condutas passar à frente pessoas que estavam aguardando atendimento em detrimento daquelas que estavam ali por mais tempo”, aponta na representação à Comissão de Ética.
O vereador segue alertando que “essas condutas, além de colocar em risco a integridade física dos profissionais, tumultuam o sistema de saúde e deturpam a atuação parlamentar em total ofensa à essa Casa Legislativa”.
“Ao agir assim, é óbvio que o parlamentar atua com premeditado intuito de ‘caçar likes’ nas redes sociais. Igualmente, é de público que em suas postagens expõe crianças, com motivação de promoção pessoal, contendo verdadeira atuação artísticas, com poses cênicas e dissimulações”, analisa, acrescentando que “diante disso, está caracterizado, sem sombra de dúvidas, ofensa ao decoro parlamentar, devendo ser convocado e analisado por essa Casa, especialmente pela Comissão de Ética e Decoro o teor da presente representação”.
Ávila, que lembra no documento que “o Vereador já foi advertido verbalmente e formalmente pela presidência no ano de 2021”, conclui: “Por fim, não há dúvida que os gestores, os profissionais e os demais parlamentares jamais gostariam de ver pessoas sofrendo e até morrendo. Também não se ouvida das atribuições fiscalizatórias do Vereador, entretanto, a forma inadequada, sensacionalista e distante de uma postura responsável, causam danos que devem ser apurados com rigor. Os verdadeiros heróis são os profissionais de saúde e não a sua oportunista fantasia de falso herói”.
Como detalhei ontem, com base no Regimento Interno do legislativo, em Molecagens irresponsáveis do vereador Deadpoool de Gravataí ainda podem lhe custar o mandato, caso a abertura do processo disciplinar seja aceita pela Presidência da Câmara, a definição de penalidades, que poder ser de censura, suspensão do exercício do mandato ou perda do mandato, dura no mínimo 60 dias. As penas precisam ser aprovadas por quórum qualificado, ou 14 entre os 21 vereadores. Em caso de cassação, o afastamento é imediato.
Fato é que se fecha o cerco ao que reputo molecagens irresponsáveis, e perigosas, de Fernando Deadpool, o que já alertei anteriormente em artigos como Fernando Deadpool age como um Boca Aberta de Gravataí; Um vereador a cliques da perda do mandato, de 2021, e Calma, Fernando Deadpool! Vereador envolvido em mais uma polêmica político-policial na UPA de Gravataí, de 2022.
Falta de aviso não foi; e o fiz buscando diferentes abordagens para sensibilizar o parlamentar que exerce seu primeiro mandato, já que considero que, na política, não há nada mais traumático do que zerar o voto popular com uma cassação.
Mas vivemos sob o império das leis. A democracia, melhor dos piores sistemas, não pressupõe o “tudo pode”, gostem ou não os indignados do Grande Tribunal das Redes Sociais; onde o herói da manhã pode ser o vilão da noite.
Concluo como no artigo de ontem: se calcular votos, entre seus apoios e desafetos, no governo e na oposição, o Deadpool de Gravataí perceberá que a coisa é complicada até para o verdadeiro Wade Winston Wilson.
Para piorar a cena, Cláudio Ávila, autor da representação à Comissão de Ética, é o advogado que apresentou o pedido de impeachment que, em 2011, levou à cassação da prefeita Rita Sanco.
Ao fim, que se garanta a Fernando Pacheco o amplo direito de defesa.
LEIA TAMBÉM
