Enquanto gravavam uma série de vídeos criticando a revisão da planta de valores do IPTU de Gravataí — aparentemente inspirados no ritmo dos tiktokers do Congresso, desfilando pelos carpetes verdes e azuis e mirando mesas onde em breve serão depositados tablets e celulares da licitação de R$ 6 milhões para facilitar aos parlamentares selfies indignadas —, os vereadores Bombeiro Batista (Republicanos) e Hiago Pacheco (PP) acumularam R$ 7.152 em diárias (R$ 3.576 cada, referentes a quatro diárias) em viagem nesta semana a Brasília, além de cerca de R$ 5 mil em custos de passagens aéreas bancadas pela Câmara.
O que uma coisa tem a ver com a outra? Nada. Ou um pouco, talvez.
Um pouco porque demonstra um contraste incômodo: enquanto o prefeito Luiz Zaffalon informou em entrevista ontem ao Seguinte: que o decreto de ajuste fiscal — que chamo de Zaffa Mãos de Tesoura — praticamente suspendeu viagens de secretários e técnicos da Prefeitura, os parlamentares seguem utilizando o orçamento da Câmara (cujo caixa-fim é o mesmo do Executivo) para se deslocar à capital federal.
Mas prefiro insistir no “nada”. Nada tem a ver. Os vereadores têm autorização regimental para viajar e estão em Brasília em um momento crucial em que deputados e senadores indicam emendas ao Orçamento de 2027. Já fui crítico de viagens para buscar emendas (em vez de usar WhatsApp ou visitar o congressista quando no escritório de Porto Alegre), mas infelizmente este virou o “novo normal” da República. O Congresso sequestrou parte expressiva do orçamento do país — hoje as emendas parlamentares respondem por impressionantes 44,8% do orçamento federal de investimentos —, e os municípios, estrangulados pela queda de receitas, precisam correr atrás desses recursos para fechar as contas. Os vereadores se tornaram, de certa forma, despachantes desse modelo. Ajudam um deputado na campanha em troca de emendas. Cada deputado federal tem R$ 250 milhões a cada quatro anos de mandato.
O ponto central da minha reflexão não é a viagem em si, mas a demagogia potencial que a envolve.
A forma como Bombeiro e Hiago estão conduzindo o debate sobre o IPTU cabe perfeitamente naquela máxima clássica de H.L. Mencken: “Para todo problema complexo existe uma solução que é clara, simples e errada”.
O ser humano é o único capaz de, diante de um fato incontestável, negá-lo. É exatamente o que fazem ao ignorar a grave crise fiscal que enfrenta a cidade e a necessidade imperativa de atualizar uma Planta Genérica de Valores (PGV) que data do longínquo 1997. Também na entrevista de ontem, o prefeito alertou que, a partir de 2029, com a aplicação na íntegra da reforma tributária nacional, o IPTU será o único imposto que vai garantir sustentabilidade aos municípios. É, portanto, quase que uma questão existencial.
Incluem-se Bombeiro e Hiago na bolha confortável do “não voto aumento de impostos”, como se o projeto tratasse de uma sanha arrecadatória pura e simples.
Ignoram convenientemente que a proposta do Executivo revisa a planta em busca de justiça fiscal, reduz as alíquotas residenciais em média superior a 50% e mantém Gravataí com uma das cargas tributárias mais baixas da Região Metropolitana — pilares detalhados pelo próprio prefeito Zaffalon em artigo recente ao Seguinte:. Solução técnica ou alternativa consistente apresentada pela dupla? Salvo melhor juízo, nenhuma.
A profecia autorrealizável
É aqui que chegamos à notícia das diárias e às prováveis reações em cadeia. Certamente, nas redes antissociais, a crítica a esse tipo de gasto político virá. Pouco importa o retorno institucional de uma viagem: seja de vereador, Leite, Lula ou Janja — ou mesmo um Bolsonaro em fuga. “Cortem o salário deles e paguem as contas!” é um comentário comum.
Para os mais moralistas, sinto informar: se eliminássemos todas as diárias e corrupções sistêmicas do país, o impacto nos orçamentos públicos não chegaria a 2% do PIB. O furo no caixa das cidades é estrutural.
Portanto, a manchete deste artigo funciona quase como um clickbait. Fake news, não. São os fatos — aqueles chatos que atrapalham argumentos (e ‘narrativas’) —, extraídos diretamente do Portal da Transparência da Câmara. E o desdobramento será, acredito que inevitavelmente, uma profecia autorrealizável: os vereadores também serão criticados nas redes.
Mas façamos a pergunta honesta intelectualmente: se não tivessem ido a Brasília, algum problema estrutural de Gravataí teria sido resolvido? Não. Inclusive, se retornarem com emendas e recursos para o município, estarão ajudando. O problema não é a viagem institucional; é a incoerência do discurso.
O que se vê nos posicionamentos recentes da dupla é um vaudeville. Se um ET pousar hoje no Morro Itacolomi, jurará que Bombeiro e Hiago nunca integraram a base do governo até a semana passada — tal o grau de oposição que passaram a adotar após perderem os cargos e espaços de indicação na Prefeitura.
Insisto: salvo engano, sem soluções, nada de alternativas factíveis.
Ao fim, é como escrevi no artigo sobre a saída da dupla da base do governo:
A política sempre cobra a sua conta.
Ao trocarem a responsabilidade do desgaste pela conveniência da oposição em um momento crítico para Gravataí, Bombeiro Batista e Hiago Pacheco podem até garantir palanque e curtidas imediatas nas redes antissociais. Contudo, ao abdicarem do debate de fundo sobre como financiar os serviços essenciais da cidade — sem apontar de onde tirar o recurso que falta — deixam evidente que, na hora da tempestade, pesou mais o cálculo do mandato do que a coragem de encarar a dura ideologia dos números.
Aí, reputo, é covardia. Coragem seria se, publicamente, tivessem feito alertas antes. Mesmo que entre uma selfie e outra nas obras do governo.
Só acrescento que, se a opção é tentar emular ‘Nikolas Ferreiras da Aldeia’, ainda precisam rebolar muito. Infelizmente, com a peruca da irresponsabilidade política.
LEIA TAMBÉM
Veja abaixo entrevista completa de Zaffa à SEGUINTE TV:
