Há um momento em toda greve em que a discussão deixa de ser apenas salarial e passa a ser também emocional, social e política. Canoas entrou definitivamente nele.
A decisão dos professores municipais de manter a paralisação, já próxima de completar três semanas, não prolonga apenas um conflito trabalhista. Ela aprofunda um teste de resistência — entre governo, sindicato e sociedade.
O placar apertado da assembleia da segunda-feira ajuda a explicar isso melhor do que qualquer nota oficial: 175 votos pela continuidade da greve, 165 contra. A diferença mínima revela uma categoria ainda mobilizada, mas também atravessada por dúvidas estratégicas.
Porque a pergunta agora já não é apenas “a reivindicação é legítima?”. Continua sendo. O problema é outro: “até quando ela continua produzindo resultado político favorável?”.
Foi exatamente sobre esse risco que escrevi há duas semanas, quando Canoas ainda estava no início do movimento. O alerta era claro: greves longas mudam o endereço do desgaste.
No começo, a pressão recai sobre o governo. Com o tempo, ela começa a se espalhar pela rotina das famílias. E, quando invade o cotidiano, o conflito deixa de existir apenas nas assembleias ou nas redes sociais sindicais. Ele chega na cozinha, no trabalho, na reorganização forçada da vida de milhares de pais.
É aí que nasce o que chamei, em Gravataí, de ‘sindicato invisível dos alunos’.
Ele não tem diretoria, carro de som nem panfleto. Mas existe. É formado pelas famílias, pelos estudantes e pela sociedade que começa a cobrar respostas de todos os lados ao mesmo tempo. E esse ‘sindicato invisível’ possivelmente vai despertar em Canoas.
A greve atinge cerca de 30 mil alunos, segundo o Sinprocan. Há escolas fechadas, outras funcionando parcialmente e um calendário letivo já ameaçado de avançar para janeiro de 2027, conforme a prefeitura.
A própria nota oficial do governo tenta deslocar o debate para esse campo social. Ao anunciar que não renovará a “proposta definitiva e final” rejeitada pela categoria, a gestão Airton Souza endurece o discurso sem abandonar completamente a mesa de negociação.
Politicamente, é um movimento calculado.
A prefeitura tenta ocupar o lugar da razoabilidade administrativa: argumenta que apresentou o que cabia “dentro da capacidade financeira do município”, relembra concurso público, contratação de monitores, vale-alimentação e ampliação de benefícios, além de prometer “no mínimo 2% de aumento real até 2028”.
Mas há um detalhe polêmico na proposta rejeitada: o mecanismo de valorização atrelado ao Ideb e a outros indicadores educacionais. É justamente aí que o conflito muda de patamar.
Os professores não rejeitam apenas números. Rejeitam também uma lógica de remuneração vinculada ao desempenho educacional. E este talvez seja o debate mais importante de toda a greve — ainda que apareça menos do que os índices de reajuste.
Porque Canoas começa a tocar num tema que já explode em outras cidades: como discutir valorização docente sem discutir também os resultados da educação pública?
Gravataí entrou exatamente nesse terreno nos últimos dias. A crise entre prefeitura e sindicato ganhou contornos mais profundos quando vieram à tona os indicadores dramáticos de alfabetização e aprendizagem da rede municipal. Mais de 74% das crianças encerrando o primeiro ano com defasagem em leitura e escrita. Mais da metade dos alunos dos anos finais com dificuldades severas em matemática.
Foi nesse contexto que a secretária Aurelise Braun lançou a frase provocativa: “Existe o sindicato dos professores, mas e o sindicato dos alunos?”
Discordei da formulação — porque governo não pode se apropriar automaticamente da representação das crianças —, mas a provocação expôs algo real: a sociedade começa a cobrar qualidade educacional junto com valorização profissional.
E Canoas talvez esteja entrando exatamente nessa encruzilhada.
A rejeição ao vínculo entre valorização e Ideb mostra o receio da categoria diante de mecanismos de meritocracia educacional que frequentemente desconsideram desigualdades estruturais, condições de trabalho e contextos sociais.
Mas também revela outra realidade: governos passaram a perceber que a discussão sobre educação não se encerra mais apenas na folha de pagamento. Os indicadores educacionais entraram na arena política.
Isso ajuda a explicar por que a prefeitura insiste nesse ponto — e por que o sindicato resiste tanto a ele.
Ao mesmo tempo, a categoria também envia um recado político importante em sua nota oficial: quer negociação “de verdade”, rejeita “ameaças” e acusa tentativas de encerramento da greve sem diálogo real.
A retórica mostra que o sindicato compreende o risco de ser enquadrado como intransigente e tenta deslocar novamente o foco para o governo.
É disputa narrativa. E toda greve longa vira também isso.
Mas existe um dado que talvez mereça mais atenção do que todos os demais: o contraste regional. Enquanto Canoas aprofunda uma greve extensa, cidades vizinhas parecem operar no sentido oposto.
Em Cachoeirinha, o sindicato fez uma escolha estratégica diferente. Realizou paralisação de um dia, pressionou, abriu negociação e evitou prolongar o conflito. Entendeu rapidamente o risco do desgaste social precoce.
Em Gravataí, apesar da radicalização verbal entre prefeitura e sindicato, ambos parecem ter percebido algo ainda mais elementar: uma greve longa poderia incendiar uma crise educacional que já é grave demais.
Canoas, porém, segue avançando na direção contrária.
Reputo toda greve tem um “ponto de inflexão”. Ele não é oficializado em nota, não aparece em votação e raramente é percebido internamente enquanto acontece. É o instante em que parte da sociedade deixa de discutir a legitimidade inicial da pauta e passa a discutir os efeitos da continuidade do conflito.
O problema desse ponto é que, quando ele chega, normalmente já chegou tarde demais. A votação apertada desta segunda-feira sugere que a própria categoria talvez comece a sentir esse dilema.
Porque a greve continua justa em suas origens. O debate sobre valorização é legítimo. A perda acumulada existe. O desgaste da categoria é real. Mas a política — e a vida real — raramente funcionam apenas pela lógica da razão moral. Funcionam também pelo tempo. E o tempo, em greves longas, costuma ser um personagem cruel.
Ao fim, é a lição do Lula sindicalista: greve tem começo, meio e fim. Insistir no “tudo ou nada” frequentemente termina no “nada”. Alertei em Greve longa em Canoas joga famílias mais contra professores do que contra o governo — a lição de Lula, mas assim como alunos que se formam sem saber interpretar um texto, nas redes antissociais alguns comentaram sem ler além da manchete.
LEIA TAMBÉM
O ‘sindicato dos alunos’ existe — e ele vai cobrar governo e professores em Gravataí
